EAC-PM के सदस्य संजीव सान्याल के अनुसार, भारत को ज

भारत की परिवार नियोजन नीति बदले जनसांख्यिकीय हालात के अनुरूप हो: संजीव सान्याल

Align policy with demographics

नई दिल्ली [भारत]: प्रधानमंत्री के आर्थिक सलाहकार परिषद (EAC-PM) के सदस्य संजीव सान्याल ने एक नई रिपोर्ट का हवाला देते हुए कहा कि भारत को जनसंख्या नियंत्रण को राज्य नीति के उद्देश्य के रूप में छोड़ देना चाहिए और अपने परिवार नियोजन ढांचे को देश की बदलती जनसांख्यिकीय वास्तविकता के अनुरूप ढालना चाहिए।

सान्याल ने साझा की नई रिपोर्ट

सान्याल ने "जनसंख्या अतीत का भूत: भारत में जनसंख्या नियंत्रण कैसे कायम है" शीर्षक वाली एक नई रिपोर्ट साझा की, जिसमें देश की घटती प्रजनन दर पर प्रकाश डाला गया है। उन्होंने X पर पोस्ट किया, "भारत की प्रजनन दर प्रतिस्थापन दर से काफी कम है और देश के कुछ हिस्सों में अब पूर्वी एशियाई/यूरोपीय स्तर की प्रजनन दर है। भारत में जीवित जन्मों की संख्या 2001 में 29 मिलियन पर चरम पर थी और अब घटकर 23 मिलियन से नीचे आ गई है।" सान्याल के अनुसार, भारत की जनसंख्या वृद्धि जीवन प्रत्याशा में सुधार से लगातार बनी हुई है, जबकि नए जन्मों की संख्या घट रही है। हालांकि, इस जनसांख्यिकीय बदलाव के बावजूद, "जनसंख्या नियंत्रण नीतियां उन राज्यों की सरकारी नीतियों में भी अंतर्निहित हैं जो अधिक बच्चों को प्रोत्साहित करना चाहते हैं।" इसलिए, उन्होंने कहा, “हमारी परिवार नियोजन नीतियों को नई जनसांख्यिकीय वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता है।” उन्होंने चीन का उदाहरण देते हुए कहा कि चीन में ऐसे उपाय दशकों तक लागू रहे, जबकि उनके प्रतिकूल जनसांख्यिकीय परिणाम स्पष्ट हो चुके थे।

परिवार नियोजन और जनसंख्या नियंत्रण में अंतर

सान्याल ने स्पष्ट किया कि रिपोर्ट स्वास्थ्य कारणों, जन्म अंतराल या व्यक्तिगत पसंद के लिए परिवार नियोजन का विरोध नहीं करती। बल्कि, यह तर्क देती है कि जनसंख्या नियंत्रण अब राज्य नीति के उद्देश्य के रूप में प्रासंगिक नहीं रह गया है और भारत की परिवार नियोजन नीतियों को देश की बदलती जनसांख्यिकीय वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने के लिए पुनर्गठित करने की आवश्यकता है। “हमारे शोध पत्र का मुख्य तर्क यह है कि जनसंख्या नियंत्रण अब राज्य नीति के उद्देश्य के रूप में प्रासंगिक नहीं रह गया है। हमारी परिवार नियोजन नीतियों को नई जनसांख्यिकीय वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता है,” पोस्ट में लिखा था।

कई राज्यों में प्रजनन दर प्रतिस्थापन स्तर से नीचे

रिपोर्ट ने कई राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में प्रजनन प्रवृत्तियों का हवाला देते हुए इस तर्क का समर्थन किया। आंध्र प्रदेश की कुल प्रजनन दर (टीएफआर) 1.4 है, हिमाचल प्रदेश और कर्नाटक की 1.5-1.5, केरल और तमिलनाडु की 1.3-1.3, पंजाब और महाराष्ट्र की 1.4-1.4, पश्चिम बंगाल की 1.3, गोवा की 1.6 और दिल्ली की 1.2 है।

इन राज्यों की औसत आयु करीब 35 साल

नमूना पंजीकरण प्रणाली (एसआरएस) और राष्ट्रीय परिवार स्वास्थ्य सर्वेक्षण (एनएफएचएस) के आंकड़ों का हवाला देते हुए, रिपोर्ट में कहा गया है कि इन राज्यों की औसत आयु लगभग 35 वर्ष है और संयुक्त औसत टीएफआर 1.4 है। रिपोर्ट में आगे कहा गया है, "35 वर्ष की औसत आयु और 1.4 के सामूहिक औसत टीएफआर के साथ, ये राज्य जनसांख्यिकीय रूप से चीन (40) और संयुक्त राज्य अमेरिका (39) जैसी वृद्ध अर्थव्यवस्थाओं के अधिक करीब हैं, बजाय राष्ट्रीय औसत (30) के।" भारत में घटती प्रजनन दर के बावजूद जनसंख्या वृद्धि जारी रहने के कारणों को समझाते हुए, रिपोर्ट ने इस प्रवृत्ति का श्रेय देश की अपेक्षाकृत युवा आबादी, स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच में सुधार, जीवन स्तर और दीर्घायु में वृद्धि को दिया।

युवा आबादी और बढ़ी जीवन प्रत्याशा से जारी है जनसंख्या वृद्धि

रिपोर्ट में कहा गया है, “हमारी जनसंख्या केवल इसलिए बढ़ रही है क्योंकि हम अपेक्षाकृत युवा हैं, जो विकास की गति को गति दे रहा है। इसके अलावा, स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच और जीवन स्तर में सुधार हुआ है। परिणामस्वरूप, शिशु मृत्यु दर में गिरावट आई है और हम अधिक समय तक जीवित रह रहे हैं।” रिपोर्ट में आगे तर्क दिया गया है, “आगे चलकर जनसंख्या विस्फोट नहीं होगा। राज्य के हस्तक्षेप के बावजूद राष्ट्रीय कुल प्रजनन दर स्वाभाविक रूप से घटेगी। हमें इसे और दबाने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इससे हम कम प्रजनन दर के जाल में फंसने का जोखिम उठाएंगे।”

(एएनआई)

ये भी पढ़ें: मशरक में जमीन विवाद और जामुन का पेड़ काटने को लेकर हुई खूनी झड़प, दोनों पक्षों के 12 लोग घायल