नई दिल्ली में दिल्ली उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने अख

एआईसीएफ के नाम से 'इंडिया' हटाने का आदेश दिल्ली HC ने किया रद्द

एआईसीएफ के पक्ष में हाईकोर्ट (ANI Photo)

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने अखिल भारतीय कैरम महासंघ (एआईसीएफ) को अपने नाम से "भारत" शब्द हटाने के निर्देश को रद्द कर दिया है। न्यायालय ने कहा कि वार्षिक मान्यता का नवीनीकरण न होना किसी राष्ट्रीय खेल महासंघ की मान्यता रद्द होने या निरस्त होने का कारण नहीं बन सकता। मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ ने कहा कि खेल संहिता में मान्यता के निलंबन या निरस्तीकरण के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया निर्धारित है, जिसमें नोटिस सुनवाई का अवसर और तर्कसंगत निर्णय शामिल हैं।

नोटिस और सुनवाई के बिना मान्यता रद्द नहीं

न्यायालय ने कहा, नोटिस, सुनवाई का अवसर, तर्कसंगत निर्णय और निर्धारित प्रक्रिया के अनुसार पारित परिणामी आदेश के अभाव में मान्यता स्वतः या स्वतः निरस्त या निरस्त नहीं हो सकती। पीठ एआईसीएफ की मान्यता, चुनाव और कामकाज से संबंधित विवादों से उत्पन्न अपीलों पर सुनवाई कर रही थी, जो खुद को कैरम का राष्ट्रीय खेल महासंघ होने का दावा करता है। एकल न्यायाधीश ने 29 अक्टूबर, 2025 को एआईसीएफ को अपना नाम बदलने का निर्देश दिया था, जिसमें "इंडिया" शब्द को हटाना था। 

मान्यता नवीनीकरण न होने को पर्याप्त मानना गलत

न्यायाधीश ने कहा था कि केंद्र सरकार द्वारा एआईसीएफ की मान्यता का नवीनीकरण नहीं किया गया है। महासंघ को अपने नाम, लोगो या प्रतियोगिताओं में "इंडिया" या "इंडियन" शब्दों का प्रयोग करने से भी प्रतिबंधित किया गया था, हालांकि उसे "टीम फ्रॉम इंडिया" शब्द का प्रयोग करने की अनुमति थी। इन निर्देशों को रद्द करते हुए खंडपीठ ने कहा कि एकल न्यायाधीश ने यह मानकर कार्यवाही की थी कि वार्षिक मान्यता का नवीनीकरण न होना ही यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त है कि एआईसीएफ अब राष्ट्रीय खेल महासंघ नहीं रहा। उच्च न्यायालय ने कहा कि यह धारणा कानूनी रूप से मान्य नहीं है।

मंत्रालय की आपत्ति को मान्यता रद्द करने का आदेश नहीं माना जा सकता

पीठ ने गौर किया कि युवा मामले और खेल मंत्रालय ने 7 दिसंबर 2020 के एक पत्र में राष्ट्रीय खेल विकास संहिता के तहत एक राज्य एक इकाई सिद्धांत के कथित उल्लंघन के संबंध में आपत्ति जताई थी। हालांकि, न्यायालय ने कहा कि इस पत्र को एआईसीएफ की मान्यता निलंबित करने या रद्द करने का आदेश नहीं माना जा सकता। अदालत ने कहा, इसमें केवल खेल संहिता की धारा 3.10 के कथित उल्लंघन के संबंध में मंत्रालय की आपत्ति दर्ज की गई थी और मान्यता रद्द करने या निलंबित करने की निर्धारित प्रक्रिया के तहत कार्यवाही शुरू करने या समाप्त करने का कोई इरादा नहीं था।

बिना नोटिस मान्यता रद्द नहीं, एआईसीएफ चुनावों पर भी विवाद

पीठ ने आगे कहा कि एआईसीएफ को मान्यता रद्द करने से पहले न तो कोई नोटिस दिया गया था और न ही आरोपों का जवाब देने का अवसर दिया गया था। अदालत ने कहा कि एक बार जब खेल संहिता में मान्यता रद्द करने या निलंबित करने की अनिवार्य प्रक्रिया निर्धारित हो जाती है, तो नवीनीकरण न होने के आधार पर इस प्रक्रिया को दरकिनार नहीं किया जा सकता। यह मुकदमा एआईसीएफ के लगातार चुनावों से जुड़े विवादों से उत्पन्न हुआ है। महासंघ के 2023 के चुनाव को महाराष्ट्र कैरम एसोसिएशन और केंद्र शासित प्रदेश पुडुचेरी कैरम एसोसिएशन सहित अन्य संस्थाओं ने चुनौती दी थी। 

मंत्रालय ने 2023 चुनाव को मानने से किया इनकार

अपीलों के लंबित रहने के दौरान केंद्र सरकार को 2023 के चुनाव के आधार पर एआईसीएफ की मान्यता के नवीनीकरण के अनुरोध पर निर्णय लेने का निर्देश दिया गया था। इसके बाद मंत्रालय ने 10 जुलाई, 2026 को एक आदेश पारित किया, जिसमें कहा गया कि चुनाव को रिकॉर्ड में नहीं लिया जा सकता, क्योंकि इसमें कथित तौर पर खेल संहिता और अन्य लागू दिशा-निर्देशों का उल्लंघन किया गया था। मंत्रालय ने अन्य कारणों के साथ-साथ, निर्वाचक मंडल में महाराष्ट्र की दो संस्थाओं को शामिल करने, प्रतिष्ठित खिलाड़ियों के अपेक्षित प्रतिनिधित्व का अभाव और कार्यकाल संबंधी कथित उल्लंघनों का हवाला दिया। एआईसीएफ ने 10 जुलाई के आदेश को दिल्ली उच्च न्यायालय में अलग से चुनौती दी है।

खंडपीठ ने एआईसीएफ की अपील मंजूर कर 2025 का आदेश रद्द किया

खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि उस आदेश की वैधता उसके समक्ष नहीं है और लंबित रिट याचिका में एकल न्यायाधीश द्वारा इसकी स्वतंत्र रूप से जांच की जाएगी। हमने 10 जुलाई 2026 के आदेश को चुनौती देने के गुण-दोष पर कोई राय व्यक्त नहीं की है। न्यायालय ने यह भी कहा कि वर्तमान अपीलों के परिणाम चाहे जो भी हों, अगर एआईसीएफ राष्ट्रीय खेल महासंघ के रूप में मान्यता प्राप्त करना चाहता है, तो उसे राष्ट्रीय खेल प्रशासन अधिनियम, 2025 और उसके अंतर्गत निर्मित नियमों का पालन करना होगा। पीठ ने एआईसीएफ की अपील स्वीकार करते हुए अक्टूबर 2025 के आदेश को रद्द कर दिया। महाराष्ट्र कैरम एसोसिएशन और केंद्र शासित प्रदेश पुडुचेरी कैरम एसोसिएशन द्वारा दायर संबंधित अपीलें खारिज कर दी गईं। 

(इनपुट: ANI)

ये भी पढ़ें- जन्माष्टमी से पहले CM योगी ने मथुरा को दी विकास परियोजनाओं की सौगात, स्वामी हरिदास प्रेक्षागृह का किया लोकार्पण