कोर्ट की कथित अनधिकृत रिकॉर्डिंग पर Google का पक्ष, जिम्मेदारी अपलोडर की, YouTube की नहीं

नई दिल्ली। Google LLC ने दिल्ली हाई कोर्ट से कहा है कि उसे YouTube की सक्रिय रूप से निगरानी करने या कोर्ट की कार्यवाही की कथित तौर पर अनधिकृत रिकॉर्डिंग को दोबारा होने से रोकने का निर्देश नहीं दिया जा सकता। कंपनी का तर्क है कि एक मध्यस्थ के तौर पर वह न तो थर्ड-पार्टी कंटेंट बनाती है और न ही उसे कंट्रोल करती है। ऐसे में उस पर अपने प्लेटफॉर्म पर अपलोड किए गए लाखों वीडियो की निगरानी करने की जिम्मेदारी नहीं डाली जा सकती।

हम सिर्फ मध्यस्थ, जिम्मेदारी कंटेंट अपलोडर की: गूगल

अरविंद केजरीवाल की केस से हटने की अर्ज़ी पर 13 अप्रैल को हुई सुनवाई के वीडियो के प्रसार से जुड़ी PIL के मामले में हाई कोर्ट में दायर एक हलफ़नामे में, गूगल ने कहा कि इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी एक्ट, 2000 के तहत यूट्यूब सिर्फ़ एक मध्यस्थ (इंटरमीडियरी) है और अगर कोई ज़िम्मेदारी बनती है, तो वह प्लेटफ़ॉर्म की नहीं, बल्कि कंटेंट के पब्लिशर या अपलोडर की होगी।

री-अपलोड रोकने और जुर्माना लगाने की मांग गैर-कानूनी

अरविंद केजरीवाल की याचिका पर 13 अप्रैल को हुई सुनवाई के वीडियो के प्रसार से संबंधित जनहित याचिका पर उच्च न्यायालय में दायर हलफनामे में, गूगल ने कहा कि सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत यूट्यूब केवल एक मध्यस्थ है, और अगर कोई जिम्मेदारी बनती है, तो वह प्लेटफ़ॉर्म की नहीं, बल्कि कंटेंट के पब्लिशर या अपलोडर की होगी। गूगल ने आगे कहा कि याचिकाकर्ता ने जो राहत मांगी है- यानी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को ऐसी रिकॉर्डिंग को दोबारा होने से रोकने, री-अपलोड पर नज़र रखने और नियमों का पालन न करने पर जुर्माना लगाने का निर्देश देना- वह कानूनी रूप से सही नहीं है, अस्पष्ट है और उसे लागू नहीं किया जा सकता।

थर्ड-पार्टी रिकॉर्डिंग की पहचान करना यूट्यूब के लिए नामुमकिन

याचिका में यह तर्क दिया गया कि अदालती कार्यवाही की रिकॉर्डिंग YouTube प्लेटफ़ॉर्म के बाहर तीसरे पक्ष (थर्ड पार्टी) द्वारा की जाती है। YouTube के पास यह पता लगाने का कोई तरीका नहीं है कि कोई खास अपलोड किया गया वीडियो अदालती कार्यवाही से जुड़ा है या नहीं, रिकॉर्डिंग अनधिकृत है या नहीं, या यह किसी खास कानून का उल्लंघन करती है या नहीं। खासकर तब, जब अदालती कार्यवाही की रिकॉर्डिंग से जुड़े नियम अलग-अलग अदालतों में अलग-अलग होते हैं।

अदालती आदेश वाले विवादित URL को पहले ही किया ब्लॉक

हलफनामे के अनुसार, YouTube को खास URL का एक्सेस तभी बंद करना होता है जब कोई सक्षम अदालत पहचाने गए कंटेंट को गैर-कानूनी घोषित कर दे। इसमें कहा गया है कि प्लेटफ़ॉर्म संभावित अनधिकृत रिकॉर्डिंग की पहचान करने या भविष्य में अपलोड होने से रोकने के लिए लाखों वीडियो को पहले से स्कैन नहीं कर सकता। Google ने कोर्ट को यह भी बताया कि याचिका में बताए गए 9 YouTube URL में से कई को 23 अप्रैल, 2026 के हाई कोर्ट के अंतरिम आदेश से पहले ही भारत में ब्लॉक या अनुपलब्ध कर दिया गया था।

यूजर्स के कंटेंट की वैधता तय करना हमारा काम नहीं

कोर्ट के निर्देशों का पालन करते हुए, उसने पूरी सावधानी बरतते हुए बाकी पहचाने गए URL को भी ब्लॉक कर दिया। उसने कहा कि तब से याचिकाकर्ता ने उसे ऐसे और किसी URL की जानकारी नहीं दी है जिनमें वे कथित रिकॉर्डिंग हों। हलफनामे में कहा गया है कि यूट्यूब न तो उपयोगकर्ता द्वारा बनाई गई सामग्री को प्रकाशित करता है और न ही उसका समर्थन करता है। ऐसे में उससे यह अपेक्षा नहीं की जा सकती कि वह तीसरे पक्ष द्वारा अपलोड किए गए वीडियो की वैधता का निर्णय करे।

श्रेया सिंघल मामले के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का दिया हवाला

गूगल ने कहा कि 'श्रेया सिंघल बनाम भारत संघ' मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला यह साफ करता है कि किसी मध्यस्थ (इंटरमीडियरी) को अदालत के आदेश या संबंधित सरकार की ओर से जारी नोटिफिकेशन के बाद ही असल जानकारी मिलती है, और उसे यह तय करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता कि कोई कंटेंट गैर-कानूनी है या नहीं।

दिल्ली हाई कोर्ट की डिवीजन बेंच ने सरकार और अन्य को भेजा नोटिस

गौरतलब है कि दिल्ली हाई कोर्ट ने इससे पहले दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा दायर याचिका पर न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा के समक्ष 13 अप्रैल की कार्यवाही से संबंधित सभी सोशल मीडिया लिंक हटाने का निर्देश दिया था। जस्टिस वी. कामेश्वर राव और जस्टिस मनमीत अरोड़ा की डिवीज़न बेंच ने इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) को भी प्रतिवादी (respondent) के तौर पर शामिल किया और अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया, पत्रकार रवीश कुमार समेत सभी प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया। (यह खबर ANI से सीधे संपादित की गई है।)

यह भी पढ़ें: मावल में भारी बारिश के बाद भीषण भूस्खलन से एक की मौत, रेस्क्यू ऑपरेशन जारी