हिजाब आदेश पर ओवैसी का बयान, कहा- सबरीमाला फैसले तक इलाहाबाद HC को फैसला नहीं देना चाहिए था

हैदराबाद (तेलंगाना)। एआईएमआईएम अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने गुरुवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस फैसले पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिसमें एक नाबालिग लड़की की स्कूल यूनिफॉर्म के साथ हिजाब पहनने की अनुमति मांगने वाली याचिका खारिज कर दी गई थी।

उच्च न्यायालय के आदेश पर उठाए सवाल

उच्च न्यायालय के आदेश पर सवाल उठाते हुए ओवैसी ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय की नौ न्यायाधीशों की पीठ वर्तमान में सबरीमाला मामले की सुनवाई कर रही है, जो अनुच्छेद 25 के तहत 'आवश्यक धार्मिक प्रथाओं' को निर्धारित करने वाली है। ओवैसी ने एक साक्षात्कार में कहा, "चूंकि सर्वोच्च न्यायालय ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, और इस तर्क को देखते हुए कि हिजाब इस्लाम के लिए आवश्यक नहीं है, न्यायिक अनुशासन के अनुसार इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को सबरीमाला मामले पर फैसला आने तक इस मामले पर अंतरिम फैसला नहीं देना चाहिए था। सही तरीका यह होता कि सबरीमाला फैसले तक लड़की को हिजाब पहनने की अनुमति दी जाती।"

कर्नाटक का हिजाब मामला पहले ही सर्वोच्च न्यायालय पहुंच चुका है

उन्होंने कहा कि कर्नाटक का हिजाब मामला पहले ही सर्वोच्च न्यायालय पहुंच चुका है, जहां दो न्यायाधीशों ने विभाजित फैसला सुनाया था, फिर भी उस मिसाल को नजरअंदाज कर दिया गया। "तीसरा, आप मेरे धर्म की अनिवार्यता कैसे निर्धारित करते हैं? इसका उल्लेख कुरान में है - स्वयं अल्लाह ने इसे वहाँ कहा है। यदि आप इसे अनिवार्य नहीं मानते, तो आप किसे अनिवार्य मानेंगे? सर्वोच्च न्यायालय ने निजता को मौलिक अधिकार घोषित किया है; क्या निजता मेरा अधिकार नहीं है? प्रधानमंत्री मोदी ने एक भाषण में कहा था कि किसी व्यक्ति की पहचान उसके कपड़ों से की जा सकती है। अनुच्छेद 25 किस लिए है? आप धर्म की स्वतंत्रता किसे कहते हैं?" उन्होंने आगे कहा।

ड्रेस कोड एक समान होना चाहिए

मंगलवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ता कोई भी धार्मिक ग्रंथ या सामग्री प्रस्तुत करने में विफल रही जिससे यह साबित हो सके कि दुपट्टा पहनना उसके धर्म का अनिवार्य हिस्सा है, जिसके बिना उसकी आस्था प्रभावित होगी। न्यायालय ने यह भी पाया कि तस्वीरों में, उसी धार्मिक समुदाय के अन्य छात्र दुपट्टा पहने हुए नहीं देखे गए। न्यायालय ने कहा कि जब तक ड्रेस कोड एक समान हो, सद्भावना से बनाया गया हो, गैर-भेदभावपूर्ण हो और अनुशासन और संस्थागत पहचान बनाए रखने के उद्देश्य से हो, वर्दी का निर्धारण मुख्य रूप से विद्यालय के अधिकार क्षेत्र में आता है।

स्कूल छात्रा से केवल संस्थागत अनुशासन की मांग कर रहा

अदालत ने स्पष्ट किया कि भले ही छात्रा निचली कक्षाओं में बिना किसी रोक-टोक के स्कार्फ पहनती रही हो, लेकिन इससे उसे स्कूल की वर्दी नीति में बदलाव लाने का स्थायी या कानूनी अधिकार नहीं मिल जाता। न्यायमूर्ति जे.जे. मुनीर और इंद्रजीत शुक्ला की खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि स्कूल छात्रा की धार्मिक स्वतंत्रता पर अंकुश नहीं लगा रहा है, बल्कि केवल संस्थागत अनुशासन की मांग कर रहा है, जिसका वर्दी एक अनिवार्य हिस्सा है। याचिकाकर्ता छात्रा ने उसी विद्यालय से हाई स्कूल (कक्षा 10) उत्तीर्ण की थी और कक्षा 11 में प्रवेश लेना चाहती थी। उसने दावा किया कि वह कक्षा 6 से ही अपनी स्कूल यूनिफॉर्म के ऊपर दुपट्टा पहनती आ रही है और इस पर कभी कोई आपत्ति नहीं उठाई गई।

ओवैसी ने फैसले को इस्लाम पर हमला करार दिया

हालांकि, कक्षा 11 में प्रवेश के समय, विद्यालय प्रबंधन ने कहा कि दुपट्टा पहनना ड्रेस कोड का उल्लंघन है और इसी आधार पर उसका प्रवेश अस्वीकार कर दिया। ओवैसी ने इस फैसले को इस्लाम पर हमला करार दिया। उन्होंने सुझाव दिया कि जब सबरीमाला मामला सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है, जो किसी धर्म में अनिवार्यता से संबंधित मामले पर विचार कर रहा है, तब उच्च न्यायालय को ऐसा आदेश नहीं देना चाहिए था।

फैसला भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 और 19 का उल्लंघन कर रहा

मंगलवार को दारुस्सलाम स्थित पार्टी मुख्यालय में आयोजित भव्य जलसा-ए-रहमतुल-लिल-आलमीन सभा को संबोधित करते हुए एआईएमआईएम प्रमुख ने कहा, "इलाहाबाद उच्च न्यायालय का एक फैसला आया है। एक लड़की स्कूल में हिजाब पहनकर गई थी, और न्यायालय ने फैसला सुनाया कि हिजाब पहनना मना है। मैं इस उच्च न्यायालय के फैसले से असहमत हूं; मैं इससे सहमत नहीं हूं। सबरीमाला मामला पहले से ही सर्वोच्च न्यायालय में है, जहां नौ न्यायाधीश यह तय कर रहे हैं कि क्या आवश्यक है। आज का फैसला भारतीय संविधान के अनुच्छेद 25 और 19 का उल्लंघन करता है। इस्लाम के लिए क्या आवश्यक है, यह तय करने वाले आप कौन होते हैं? लड़कियां अपने सिर पर हिजाब पहन रही हैं, अपने दिमाग पर नहीं। यह इस्लाम पर हमला है।

केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने ओवैसी पर बोला तीखा हमला

केंद्रीय मंत्री गिरिराज सिंह ने बुधवार को ओवैसी पर तीखा हमला करते हुए कहा कि भारत में रहने की इच्छा रखने वाले किसी भी व्यक्ति को संविधान का सख्ती से पालन करना होगा। ओवैसी के इस दावे पर प्रतिक्रिया देते हुए कि न्यायिक फैसला समुदाय के मामलों में हस्तक्षेप है, सिंह ने एआईएमआईएम नेता के न्यायपालिका और कानून के शासन के प्रति सम्मान पर सवाल उठाया। सिंह ने पत्रकारों से कहा, "ओवैसी जी के बयान वाकई चौंकाने वाले हैं। यह समझना मुश्किल है कि ओवैसी खुद को क्या समझते हैं। क्या वे भारत के संविधान का सम्मान करने वाले लोग हैं, या संविधान के खिलाफ काम करने वाले लोग? अगर सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय उनकी पसंद का फैसला देता है, तो उन्हें स्वीकार्य है। लेकिन अगर ऐसा नहीं होता है, तो वे सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालय या किसी भी अदालत का विरोध करेंगे।"

सभी व्यक्ति को संविधान का सख्ती से पालन करना होगा

 “मैं यह बात बार-बार दोहराता हूं। ओवैसी जी, अगर आप सिर्फ शरिया कानून को ही प्राथमिकता देते हैं, तो देश भर के मुसलमान यह ऐलान कर दें कि चोरी के मामलों में—जहां इस्लाम में हाथ काटने का हुक्म है—हाथ काट दिए जाएं। उस समय आप आईपीसी की धाराओं के तहत सुरक्षा मांगेंगे, लेकिन इस समय आपको आपत्ति है? यह इस देश में बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। अगर कोई भारत में रहना चाहता है, तो उसे भारत के संविधान का सख्ती से पालन करना होगा,” केंद्रीय मंत्री ने आगे कहा। (इनपुट: ANI)

यह भी पढ़ें: महाराष्ट्र से दिल्ली पहुंची ‘कंदा एक्सप्रेस’, 35 रुपये किलो में मिलेगा प्याज