शीर्ष कोर्ट ने उप्र से वरिष्ठ आईपीएस के नेतृत्व में एसआईटी पर विचार करने को कहा
नई दिल्ली । सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश सरकार से अयोध्या राम चढ़ावा घोटाले में जांच कर रही विशेष जांच टीम (एसआईटी) के पुनर्गठन के की जरूरत महसूस की। अदालत ने सरकार को किसी वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी के नेतृत्व में जांच समिति बनाने के लिए विचार करने को कहा।
सरकार की ओर से रखी गई स्टेटस रिपोर्ट
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वी मोहना भी शामिल थे। पीठ राम मंदिर चढ़ावा मामले की जांच के संबंध में कोर्ट के हस्तक्षेप की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी। उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट को सूचित किया कि राज्य ने एक स्टेटस रिपोर्ट दाखिल की है। जांच आगे बढ़ रही है और आठ लोगों को गिरफ्तार किया गया है। मेहता ने आगे बताया कि संज्ञेय अपराधों की जांच के लिए एक एसआईटी का गठन पहले ही किया जा चुका है। स्थिति रिपोर्ट का अध्ययन करने के बाद, पीठ ने एसआईटी के गठन पर सवाल उठाया और राज्य से जांच का नेतृत्व एक वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी को सौंपने पर विचार करने को कहा।
कोर्ट ने वकीलों को राजनीतक रंग नहीं देने को कहा
पीठ ने कहा, "हम दो-तीन दिनों में इस मामले पर विचार करेंगे। हम आपसे एसआईटी के गठन के संबंध में निर्देश प्राप्त करने का अनुरोध करते हैं... एक वरिष्ठ आईपीएस अधिकारी के नेतृत्व में एसआईटी का गठन किया जाए, जिसने पहले भी इस तरह की जांच की हो।" न्यायालय ने कहा कि आगे की कार्यवाही से पहले वह स्थिति रिपोर्ट की जांच करेगा। सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं के वकीलों को मामले को राजनीतिक रंग देने के प्रति आगाह भी किया। मुख्य न्यायाधीश ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वकीलों को कड़े शब्दों में कहा, "राजनीति न खेलें। यह दंड संहिता के तहत अपराध का एक साधारण मामला है। इसमें केवल एक निष्पक्ष जांच की आवश्यकता है, और इसे तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचाया जाएगा।"
दान की रसीदों का रिकार्ड रखा जाना चहिए
सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं में से एक के वकील ने बताया कि मंदिर निर्माण के दौरान, देश भर में दान रसीदें जारी की गईं, लेकिन कथित तौर पर उनमें से कई मंदिर के खातों तक नहीं पहुंचीं। उन्होंने न्यायालय से अनुरोध किया कि ऐसी रसीदों का विवरण ट्रस्ट की वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश दिया जाए ताकि श्रद्धालु यह सत्यापित कर सकें कि उनके योगदान का हिसाब रखा गया है या नहीं। हालांकि न्यायालय ने इस बात से सहमति जताई कि दान और रसीदों का ऐसा रिकॉर्ड ठीक से रखा जाना चाहिए, लेकिन उसने कहा कि इस मुद्दे को व्यावहारिक रूप से निपटाना होगा। मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की, "हमें अपने दृष्टिकोण में व्यावहारिक होना होगा। लोग कहेंगे, 'मैंने हीरा दान किया था... वह कहां है?'" अदालत में दायर याचिकाओं में श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट द्वारा प्राप्त नकद दान, सोने और अन्य मूल्यवान वस्तुओं के कथित बड़े पैमाने पर गबन की स्वतंत्र जांच की मांग की गई है।
निर्मोही अखाड़ा ने कहा, प्रबंधन कोर्ट के निर्देशानुसार नहीं चल रहा
इसी बीच, निर्मोही अखाड़ा द्वारा दायर एक अलग याचिका में श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के पुनर्गठन की मांग की गई है, जिसमें तर्क दिया गया है कि मंदिर का वर्तमान प्रबंधन सर्वोच्च न्यायालय के 2019 के अयोध्या फैसले के अनुरूप नहीं चल रहा है। अखाड़ा ने आरोप लगाया है कि ट्रस्ट की वर्तमान संरचना और कार्यप्रणाली सर्वोच्च न्यायालय द्वारा राम मंदिर के निर्माण और प्रबंधन के लिए ट्रस्ट की स्थापना के निर्देश देते समय निर्धारित ढांचे से भटक गई है। अब उम्मीद है कि उत्तर प्रदेश सरकार द्वारा एसआईटी की संरचना के संबंध में निर्देश प्राप्त करने और अदालत द्वारा राज्य द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट की जांच करने के बाद इस मामले पर फिर से सुनवाई होगी। (एएनआई)