कानून का शासन समय पर, सुलभ और गरिमापूर्ण न्याय की मांग करता हैः चीफ जस्टिस
जयपुर (राजस्थान)। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने शनिवार को कहा कि न्याय का सच्चा उद्देश्य केवल परस्पर विरोधी कानूनी दावों का फैसला करना नहीं है, बल्कि विवाद करने वाले पक्षों के अंतर्निहित हितों को समझना और जहां तक संभव हो, संबंधों को बनाए रखने में मदद करना है। "शांति, मध्यस्थता और विधि का शासन" विषय पर राष्ट्रमंडल शांति मध्यस्थता सम्मेलन में मुख्य भाषण देते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने मुकदमेबाजी और मध्यस्थता के बीच अंतर को स्पष्ट करने के लिए "संतरे के झगड़े" के उपमा का प्रयोग किया।
बोले स्थितियां ऐसी- जैसे संतरा किसका
उन्होंने कहा कि मुकदमेबाजी में स्थितियों का निर्णय किया जाता है - जैसे कि संतरा किसका है - जबकि मध्यस्थता पक्षों के वास्तविक हितों को उजागर करने का प्रयास करती है। भारत में सुलह-समझौते के माध्यम से विवाद सुलझाने की लंबी परंपरा का जिक्र करते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने महाभारत में भगवान कृष्ण के शांति मिशन, कौटिल्य के अर्थशास्त्र और महात्मा गांधी के न्यायालय से बाहर विवाद सुलझाने संबंधी विचारों का हवाला दिया और कहा कि मध्यस्थता को कानूनी मान्यता मिलने से बहुत पहले से ही यह भारत की सभ्यता का अभिन्न अंग रही है।
न्यायपालिका की भूमिका पर ऐतिहासिक निर्णयों का भी हवाला दिया
मध्यस्थता को संस्थागत रूप देने में न्यायपालिका की भूमिका पर प्रकाश डालते हुए, उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक निर्णयों का उल्लेख किया और कहा कि इन निर्णयों ने सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 89 को मजबूत किया, उपयुक्त विवादों को मध्यस्थता के लिए भेजने को प्रोत्साहित किया और मध्यस्थता की कार्यवाही में गोपनीयता को सुदृढ़ किया। मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि विधि का शासन यह अनिवार्य नहीं करता कि प्रत्येक शिकायत का निपटारा मुकदमे के माध्यम से ही हो, बल्कि यह अनिवार्य करता है कि प्रत्येक नागरिक को न्याय तक समयबद्ध, सुलभ और गरिमापूर्ण पहुंच प्राप्त हो। उन्होंने कहा कि मध्यस्थता अधिनियम, 2023 ने स्वैच्छिक, न्यायालय से संबद्ध और सामुदायिक मध्यस्थता के लिए एक व्यापक वैधानिक ढांचा तैयार किया है, जबकि सर्वोच्च न्यायालय की मध्यस्थता और सुलह परियोजना समिति और उच्च न्यायालयों में स्थित मध्यस्थता केंद्रों ने देश के मध्यस्थता ढांचे का विस्तार किया है। (एएनआई)