दिल्ली हाईकोर्ट ने पूर्व विधायक राजू कुमार सिंह की सजा निलंबित की, जश्न में फायरिंग से मौत का मामला
नई दिल्ली,(भारत)। दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को बिहार के पूर्व विधायक राजू कुमार सिंह की सजा निलंबित कर दी, जिन्हें 2018 में नव वर्ष की पार्टी के दौरान हुई गोलीबारी में अर्चना गुप्ता की मौत से संबंधित मामले में चार साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। उच्च न्यायालय ने कहा कि निकट भविष्य में अपील पर सुनवाई की कोई संभावना नहीं है।
निचली अदालत के फैसले और सजा को चुनौती
सिंह ने निचली अदालत के फैसले और सजा को चुनौती दी थी। उनकी सजा पर रोक लगाने की याचिका पर 11 अगस्त को सुनवाई होगी, क्योंकि निचली अदालत के रिकॉर्ड सोमवार को उच्च न्यायालय पहुंचे थे। चार साल की जेल की सजा के बाद उन्हें विधानसभा से अयोग्य घोषित कर दिया गया था। न्यायमूर्ति मनोज जैन ने सजा निलंबित कर दी और उन्हें 25000 रुपये का जमानत बांड और इतनी ही राशि का एक स्थानीय जमानती पेश करने का निर्देश दिया। उन्हें मंगलवार तक रजिस्ट्री में 25 लाख रुपये की मुआवजा राशि जमा करने का भी निर्देश दिया गया है।
निकट भविष्य में अपील पर अंतिम सुनवाई होने की कोई संभावना नहीं
"मामले के सभी तथ्यों और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि निकट भविष्य में अपील पर अंतिम सुनवाई होने की कोई संभावना नहीं है, अपीलकर्ता की सजा को निलंबित किया जाता है, बशर्ते वह 25,000 रुपये के व्यक्तिगत बांड और जमानत बांड तथा इतनी ही राशि के एक जमानती को प्रस्तुत करे, जो कि माननीय ट्रायल कोर्ट/मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट/ड्यूटी न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी की संतुष्टि के अधीन हो," न्यायमूर्ति मनोज जैन ने 27 जुलाई को आदेश दिया। पीड़ित परिवार अपील के अंतिम परिणाम की परवाह किए बिना मुआवजे की राशि निकालने के लिए स्वतंत्र होगा। पीड़ित परिवार के वरिष्ठ वकील ने बताया कि वे पीड़ित परिवार को उक्त निर्देश के बारे में सूचित करेंगे, उच्च न्यायालय ने इस पर गौर किया।
रिकॉर्ड पर मौजूद गवाही विश्वसनीय और विशिष्ट नहीं
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा, अधिवक्ता समर्थ कृष्ण लूथरा और अदिति त्रिपाठी राजू कुमार सिंह की ओर से पेश हुए। अपीलकर्ता के वरिष्ठ वकील ने बताया कि रिकॉर्ड पर मौजूद गवाही विश्वसनीय और विशिष्ट नहीं है क्योंकि किसी ने भी 'आग लगाने' का आरोप अपीलकर्ता पर नहीं लगाया है। इसके अलावा, अभियोजन पक्ष द्वारा स्वीकार किए गए मामले के अनुसार, जश्न में चलाई गई गोली भी एक सुरक्षा गार्ड की राइफल से ही चलाई गई थी, और फोरेंसिक राय निर्णायक नहीं है क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि मृतक के शरीर से बरामद सीसा आरोपी द्वारा पिस्तौल से चलाई गई गोली का था या गार्ड द्वारा चलाई गई राइफल का, वरिष्ठ अधिवक्ता ने तर्क दिया।
अपीलकर्ता कई अन्य मामलों में भी शामिल
आगे कहा गया, कि यद्यपि अपीलकर्ता कई अन्य मामलों में भी शामिल था, लेकिन ऐसे नौ मामलों में उसे पहले ही बरी किया जा चुका है। उन्होंने यह भी कहा कि अपील वर्ष 2026 की है और निकट भविष्य में इसकी अंतिम सुनवाई होने की कोई संभावना नहीं है, और चूंकि इसमें विचारणीय बिंदु शामिल हैं, इसलिए अपीलकर्ता सजा के निलंबन का हकदार है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने 21 जुलाई को बिहार के पूर्व मंत्री राजू कुमार सिंह द्वारा दायर आवेदनों पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा। यह मामला 31 दिसंबर, 2018 को नव वर्ष की पार्टी के दौरान जश्न में हुई फायरिंग में अर्चना गुप्ता की मृत्यु से संबंधित है। याचिका में कहा गया कि याचिकाकर्ता के फार्महाउस में नव वर्ष की पार्टी थी और जश्न में फायरिंग हुई थी। किसी को जान से मारने का कोई इरादा नहीं था और हथियार किसी पर निशाना नहीं साधे गए थे।
सिंह गैर इरादतन हत्या के दोषी
सिंह को गैर इरादतन हत्या का दोषी पाया गया और चार साल के कारावास की सजा सुनाई गई। उन्हें शस्त्र अधिनियम के तहत भी दोषी ठहराया गया। उन्हें मृतक के पति को 25 लाख रुपये का जुर्माना अदा करने का निर्देश दिया गया। जब निचली अदालत ने सजा सुनाई थी तब वे विधायक थे। 4 जुलाई को विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने ने सिंह को आईपीसी की धारा 304 भाग 2 के तहत चार साल के कारावास की सजा सुनाई। उन्हें शस्त्र अधिनियम के तहत दो महीने के कारावास की सजा भी सुनाई गई। सिंह ने अच्छे आचरण की परिवीक्षा पर रिहा करने की प्रार्थना की थी। उनके वकील ने कहा कि उन पर पहले कभी कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं हुआ है और वे छह बार विधायक रह चुके हैं।
अदालत से नरमी बरतने की अपील
यह तर्क दिया गया कि घटना एक दुर्घटना थी, लापरवाही का नतीजा थी; उनका परिवार भी डांस फ्लोर पर मौजूद था। यह पुष्टि नहीं हुई है कि पीड़ित को किसकी गोली लगी। दो गोलियां हवा में चलाई गईं; वे किसी को निशाना बनाकर नहीं चलाई गई थीं। आगे यह भी कहा गया कि दोषी का किसी पर कोई प्रभाव, दबाव या गवाह नहीं है। उनका परिवार है, बुजुर्ग माता-पिता हैं और उनका रिकॉर्ड अच्छा है। निचली अदालत को संबोधित करते हुए सिंह ने कहा था, कि उन्होंने आज तक कोई गलत काम नहीं किया है। उन्होंने कहा कि वे एक सामाजिक व्यक्ति हैं और समाज में शांतिपूर्वक रहते हैं। उन्होंने आगे कहा कि मृतक उनके भाई के दोस्त की पत्नी थीं और वे उन्हें 'भाभी' कहकर पुकारते थे। उन्होंने अदालत से नरमी बरतने की अपील की।
देश में जश्न में फायरिंग करना एक बीमारी
दूसरी ओर, अभियोजन पक्ष ने आरोपी के वकील द्वारा दिए गए तर्कों का विरोध किया। लोक अभियोजक ने कहा कि पीड़िता 45 वर्ष की थीं और उनके सामने पूरा जीवन पड़ा था। यह घटना उनकी 12 वर्षीय बेटी और पति के सामने घटी। सिर से बहता खून देखकर व्यक्ति को गहरा सदमा लगा था। लोक अभियोजक ने कहा, कि आरोपी को सावधानी बरतनी चाहिए थी। अभियोजन पक्ष ने यह भी कहा कि फायरिंग डांस फ्लोर के पास की गई थी। "हमारे देश में जश्न में फायरिंग करना एक बीमारी है। यह मानसिक स्थिति को दर्शाता है। वह बिहार में नहीं, दिल्ली में था। उसे कोई खतरा नहीं था। फिर भी, उसके पास हथियार थे।" अभियोजक ने यह भी तर्क दिया कि आरोपी ने पीड़ित के कपड़े और मोबाइल फोन छिपा दिए थे, जो बाद में बरामद कर लिए गए।
आरोपी को कानून का कोई सम्मान नहीं
इसके बाद वह घटनास्थल से फरार हो गया और कुशीनगर हाईवे पर पकड़ा गया। पीड़ित के कपड़े कथित तौर पर हाईवे पर फेंक दिए गए थे और खून को धो दिया गया था। डीजे के सदस्यों ने भी अपने बयानों में इन तथ्यों का उल्लेख किया है। यह एक ऐसा मामला है जहां कानून निर्माता ही कानून तोड़ने वाला हो सकता है। अभियोजन पक्ष ने कहा कि उसे परिवीक्षा पर रिहा करने से समाज में गलत संदेश जाएगा। अभियोजन पक्ष ने कहा कि आरोपी को कानून का कोई सम्मान नहीं था और उसने कानूनी परिणामों से बचने के लिए हर संभव प्रयास किया। उसने आगे कहा कि न तो आरोपी और न ही उसकी पत्नी पीड़ित से मिलने गए, जो अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसकी अमानवीयता को दर्शाता है। (एएनआई)
यह भी पढ़ेंः असम सरकार का बड़ा फैसला, NEET-UG विरोध प्रदर्शन से जुड़े मामले वापस लेने की घोषणा