अदालतें CEC के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई करें, लेकिन जवाबदेही जनता तय करेगीः सौरभ दास

नई दिल्ली [भारत]: मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के कार्यों को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों में याचिकाएं दायर होने के बीच, सौरभ दास ने कहा है कि न्यायपालिका को ऐसे मामलों की सुनवाई करने की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि जवाबदेही की मांग को अदालतों के भरोसे नहीं छोड़ा जा सकता।

अदालतों का रुख कर सकते हैं नागरिक

X पर एक पोस्ट में, दास ने कहा कि नागरिक संवैधानिक अदालतों का रुख कर न्यायिक आदेश मांग सकते हैं, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि चुनाव आयोग के कामकाज को लेकर जवाबदेही अंततः एक लोकतांत्रिक प्रश्न है जिसका समाधान जनता को करना चाहिए। दास ने कहा, "मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के कार्यों के खिलाफ अब उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय में कई याचिकाएं दायर की जा रही हैं। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि पिछली बार जब नागरिकों ने न्यायपालिका का दरवाजा खटखटाया था तो क्या हुआ था।"

बंगाल SIR पर सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही का जिक्र

उन्होंने पश्चिम बंगाल में मतदाता सूचियों के विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) से संबंधित सर्वोच्च न्यायालय की कार्यवाही का जिक्र किया और न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची के उस बयान का हवाला दिया जिसमें उन्होंने कहा था कि जो मतदाता "इस बार" मतदान नहीं कर पाए, वे "अगली बार" मतदान कर सकते हैं। “सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव से कुछ ही महीने पहले बंगाल में हर हाल में एसआईआर (मुख्य चुनाव आयोग) की प्रक्रिया पूरी करवाई। जब बड़े पैमाने पर मतदाता सूची से नाम हटाने के परिणामों को नजरअंदाज करना असंभव हो गया, तब उसी बेंच के जस्टिस जॉयमाल्य बागची ने एक असाधारण टिप्पणी की कि जो लोग ‘इस बार’ वोट नहीं दे पाए, वे ‘अगली बार’ वोट दे सकते हैं,” उन्होंने कहा।

'संभावित रूप से धांधली वाले चुनाव के लिए कोई अगली बार नहीं'

“उन्हें कौन बताएगा कि संभावित रूप से धांधली वाले चुनाव के लिए कोई ‘अगली बार’ नहीं है?” दास ने मतदाताओं के मताधिकार का प्रयोग न कर पाने के परिणामों पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा। दास ने आगे कहा कि अदालतों को मुख्य चुनाव आयोग को चुनौती देने वाली याचिकाओं की सुनवाई करनी चाहिए और कानून के अनुसार आदेश पारित कर सकती हैं, लेकिन उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जवाबदेही की व्यापक लोकतांत्रिक मांग को केवल न्यायिक कार्यवाही पर नहीं छोड़ा जाना चाहिए।

'जनता फैसला करेगी'

“इसलिए, क्योंकि अदालतें संवैधानिक संस्थाएं हैं, उन्हें ज्ञानेश के खिलाफ इन नई याचिकाओं की जितनी बार चाहें उतनी बार सुनवाई करने दें। उन्हें जो चाहें आदेश पारित करने दें। लेकिन ज्ञानेश कुमार की जवाबदेही की हमारी लोकतांत्रिक मांग को अदालतों के भरोसे नहीं छोड़ा जाएगा। जनता फैसला करेगी,” उन्होंने कहा। उन्होंने आगे कहा, “क्योंकि अंततः भारतीय लोकतंत्र पर किसी चुनाव आयुक्त या न्यायाधीश का अधिकार नहीं है। इस पर हमारा, यानी जनता का अधिकार है।”

चुनाव आयोग के कामकाज को लेकर विवाद

ये टिप्पणियां तीन सदस्यीय चुनाव आयोग के कामकाज और देशव्यापी एसआईआर अभ्यास को लेकर चल रहे विवाद के बीच आई हैं। इंडियन एक्सप्रेस की एक खोजी रिपोर्ट में दावा किया गया था कि चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने मतदाता सूची, मतदाता पंजीकरण और नाम हटाने, फॉर्म 6 में बदलाव और मतदाता सूची डेटा प्रबंधन से संबंधित मामलों पर कई बार आपत्ति जताई थी।

चुनाव आयोग ने आंतरिक मतभेद की आशंकाओं को खारिज किया

हालांकि, चुनाव आयोग ने आंतरिक मतभेद की आशंकाओं को खारिज करते हुए कहा है कि लिखित टिप्पणियां और मतभेद सामान्य संस्थागत विचार-विमर्श का हिस्सा हैं। चुनाव आयोग ने स्पष्ट किया है कि एसआईआर से संबंधित निर्णयों सहित सभी निर्णय तीनों चुनाव आयुक्तों की सर्वसम्मति से लिए गए थे।

(एएनआई)

ये भी पढ़ें: बैंक यूनियन ने आईबीए के आश्वासन के बाद तीन दिवसीय देशव्यापी हड़ताल स्थगित की