ट्रम्प को मध्यावधि चुनाव में झटका, विशेषज्ञों ने महंगाई, ईरान युद्ध और आर्थिक नीतियों को बताया हार की वजह

नई दिल्ली। दिग्गज राजनयिक राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और रिपब्लिकन पार्टी की ऐतिहासिक मध्यावधि चुनाव हार का विश्लेषण कर रहे हैं, और उन्होंने गंभीर आर्थिक कठिनाइयों, विवादास्पद विदेश नीतियों और घरेलू विरोध प्रदर्शनों पर आक्रामक प्रतिक्रियाओं को इस तीव्र मतदाता आक्रोश का कारण बताया है। पूर्व वरिष्ठ राजनयिक अशोक सज्जनहर ने कांग्रेस में डेमोक्रेटिक पार्टी की जीत को मौजूदा प्रशासन के लिए एक ऐतिहासिक झटका करार दिया। सज्जनहर ने कहा कि डेमोक्रेट्स के अच्छा प्रदर्शन करने की हमेशा उम्मीद थी, लेकिन यह ऐतिहासिक है, और क्लिंटन के कार्यकाल के दौरान हुए मध्यावधि चुनावों को छोड़कर मुझे नहीं लगता कि ऐसा कोई परिणाम आया था। यह डोनाल्ड ट्रम्प के लिए एक बड़ा झटका है क्योंकि हर मोर्चे पर लोग उनके खिलाफ जाते दिख रहे हैं। 

युद्ध जैसे मुद्दों पर केवल 22 प्रतिशत जनता ने दिया समर्थन

पूर्व राजनयिक वीना सीकरी ने जीवनयापन की बढ़ती लागत और वाशिंगटन के विदेशी उलझाव को मतदाता असंतोष को बढ़ावा देने वाले केंद्रीय कारक के रूप में पहचाना। सीकरी ने कहा कि यह राष्ट्रपति ट्रम्प की नीतियों के खिलाफ जनता का एक कड़ा फैसला है। दो मुख्य मुद्दे खेल में थे, जीवनयापन की लागत (महंगाई) और अर्थव्यवस्था, उसके बाद ईरान से जुड़ा युद्ध। सीकरी ने देखा कि चुनाव से पहले जनसमर्थन ऐतिहासिक निचले स्तर पर आ गया था, और सैन्य कार्रवाई के लिए न्यूनतम समर्थन के साथ अनुमोदन रेटिंग गिर गई थी। उन्होंने समझाया कि ईरान से जुड़े युद्ध जैसे मुद्दों पर केवल 22 प्रतिशत जनता ने समर्थन व्यक्त किया। ये मुद्दे, ईंधन की कीमतें और महंगाई, सीधे तौर पर ईरान से जुड़े युद्ध से जुड़े हैं, जिसने ऊर्जा सुरक्षा से समझौता किया है और ऊर्जा संसाधनों की उपलब्धता को कम किया है। उन्होंने आगे कहा कि वैश्विक व्यापार नीतियों ने घरेलू आर्थिक बोझ को और बढ़ा दिया। 

आयात शुल्क का एक हथियार के रूप में किया उपयोग

सीकरी ने कहा कि इसके अलावा, मुझे लगता है कि आयात शुल्क को एक हथियार के रूप में उपयोग करना भी एक बड़ा कारक रहा है। हालांकि ये शुल्क विदेशी राष्ट्रों पर लगाए गए थे, लेकिन वे संयुक्त राज्य अमेरिका पर उल्टे पड़ गए, क्योंकि अंततः अमेरिकियों को ही इन उच्च शुल्कों का बोझ उठाना पड़ा। पूर्व वरिष्ठ राजनयिक सुरेंद्र कुमार ने इस बात पर जोर दिया कि मतदाताओं ने सीधे वित्तीय तनाव और घर पर कठोर प्रवर्तन रणनीतियों पर प्रतिक्रिया दी, और विशेष रूप से विश्वविद्यालय के प्रदर्शनों पर प्रशासन की कार्रवाई की ओर इशारा किया। डीजल, किराने का सामान, सामान्य महंगाई और होम लोन की लागत बढ़ गई है। जीवनयापन की लागत बढ़ गई है। यदि कोई यह तर्क देता है कि इन कारकों का कोई प्रभाव नहीं पड़ा, तो लोग जिस तरह से वोट डाल रहे हैं, वे वैसा क्यों करते? 

प्रशासन के रुख ने पिछले समर्थकों को दूर किया

कुमार ने इस बात पर प्रकाश डाला कि प्रशासन के रुख ने पिछले समर्थकों को दूर कर दिया और कॉलेज परिसरों में व्यापक घर्षण पैदा किया। कुमार ने आगे कहा कि एक महत्वपूर्ण कारण यह हो सकता है कि हमने कोलंबिया और हार्वर्ड जैसे विभिन्न विश्वविद्यालयों में जो देखा, जहां छात्र विरोध प्रदर्शनों को दबाने के लिए कठोर उपायों का इस्तेमाल किया गया था। अपने विश्लेषण का समापन करते हुए, कुमार ने शासन और कार्यकारी अधिकार के संबंध में राजनीतिक नेताओं को एक व्यापक चेतावनी दी। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि इसलिए, शासक वर्ग, मतदाता और आम जनता के लिए यहां एक संदेश है, कि जमीनी स्तर पर लोगों की भावनाओं के प्रति जागरूक रहना चाहिए।

मध्यावधि चुनावों में एक व्यापक डेमोक्रेटिक पुनरुत्थान

यदि आप जनमत को नजरअंदाज करना और अपनी खुद की नीतियों और निर्णयों को जबरन थोपना चुनते हैं, तो आप बहुत दूर नहीं जा पाएंगे। यह 2026 के मध्यावधि चुनावों में एक व्यापक डेमोक्रेटिक पुनरुत्थान के बीच आया है, अमेरिकी नेटवर्क यह अनुमान लगा रहे हैं कि पार्टी कांग्रेस के दोनों सदनों पर नियंत्रण हासिल कर लेगी, जिससे वाशिंगटन में सत्ता का संतुलन काफी बदल जाएगा। हाउस में डेमोक्रेटिक बहुमत पार्टी को जांच और सुनवाई के माध्यम से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन की कांग्रेस की जांच तेज करने की अनुमति देगा। सीनेट का नियंत्रण डेमोक्रेट्स को कानून और राष्ट्रपति के नामांकन पर अधिक प्रभाव भी देगा।

(इनपुटः ANI)

यह भी पढ़ेंः अमेरिकी मध्यावधि चुनाव के नतीजों से नहीं बदलेगा ईरान का रुख, खामेनेई ने अमेरिका को रियायत न देने के दी चेतावनी