CINTAA विवाद पर उपासना सिंह और नगमा मोरारजी का बड़ा बयान, कहा- ‘अगर हम सच्चे हैं, तो हमें जीतना चाहिए’

मुंबई (महाराष्ट्र)। सिने एंड टीवी आर्टिस्ट्स एसोसिएशन (CINTAA) की प्रेसिडेंट उपासना सिंह और ट्रेज़रर नगमा मोरारजी ने बुधवार को एसोसिएशन के इंटरनल लीडरशिप और गवर्नेंस विवाद में जीत का दावा किया। उन्होंने कलाकारों के फंड के गलत इस्तेमाल, बिना इजाज़त के एडमिनिस्ट्रेटिव फैसले और कोर्ट के निर्देशों के उल्लंघन का आरोप लगाया।

कानूनी कार्रवाई अब तक हमारे पक्ष में: सिंह

सिंह ने कहा कि कानूनी कार्रवाई अब तक उनके पक्ष में गई है और कहा कि उनकी लड़ाई पावर की पोजीशन के बजाय ट्रांसपेरेंसी और कलाकारों की भलाई के लिए है। उपासना ने मुंबई में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान कहा, "लड़ाई शायद उनके लिए, यह सब कुर्सी (पावर) पर काबिज रहने के बारे में है, लेकिन हमारे लिए, यह सच के लिए है। क्योंकि हमारा एकमात्र मोटो 'सत्यमेव जयते' (सिर्फ सच की जीत) है। अगर हम सच्चे हैं, तो हमें जीतना चाहिए, और हम जीत गए हैं।"

देश के ज्यूडिशियल सिस्टम पर भरोसा: सिंह

उन्होंने कहा कि डिंडोशी कोर्ट और हाई कोर्ट दोनों ने अब तक उनके पक्ष में फैसला सुनाया है, साथ ही कहा कि उन्हें देश के ज्यूडिशियल सिस्टम पर भरोसा है और उन्हें अपनी कानूनी स्थिति पर भरोसा है। सिंह ने आरोप लगाया कि पिछली एग्जीक्यूटिव कमेटी कलाकारों की चिंताओं को दूर करने में नाकाम रही, जिसमें लंबे काम के घंटे, पेमेंट में देरी और कन्वेयंस अलाउंस की कमी शामिल थी, जबकि मेंबर्स को लीडरशिप से इन मुद्दों को हल करने की उम्मीद थी। उन्होंने CINTAA के फंड के इस्तेमाल पर भी सवाल उठाया, यह दावा करते हुए कि एसोसिएशन के संवैधानिक नियम के अनुसार, जिसके तहत अपने फंड का 20 परसेंट कलाकारों की भलाई पर खर्च करना ज़रूरी है, उसका पालन नहीं किया गया।

संविधान में लिखी बात का भी पालन नहीं करने का आरोप

सिंह के अनुसार, CINTAA को नई मेंबरशिप, सालाना मेंबरशिप फीस, लीज पर ली गई ऑफिस प्रॉपर्टी से किराए की इनकम और फिक्स्ड डिपॉजिट पर ब्याज से पैसा मिलता है। उन्होंने कहा, “जो 9-10 हज़ार मेंबर हैं, वे उनके 1200 रुपये आते हैं।” उन्होंने कहा, “असल में, हमने अपने संविधान में लिखी बात का भी पालन नहीं किया, कि CINTAA को मिलने वाले फंड का 20 परसेंट कलाकारों की भलाई पर खर्च किया जाना चाहिए,” उन्होंने आरोप लगाया कि ज़रूरी एलोकेशन का ज़रूरत के हिसाब से इस्तेमाल नहीं किया गया। सिंह ने कहा कि घर की ज़रूरतों, बच्चों की स्कूल फीस और बिस्तर पर पड़े माता-पिता के मेडिकल केयर जैसे बेसिक खर्चों को पूरा करने के लिए जूझ रहे कलाकारों ने मदद के लिए एसोसिएशन से संपर्क किया था।

एसोसिएशन का फंड गैर-ज़रूरी खर्चों पर खर्च

उन्होंने याद किया, "जिन कलाकारों के पास अभी घर पर खाना नहीं है, जिनके बच्चे स्कूल फीस नहीं दे सकते, या जिनके माता-पिता बिस्तर पर हैं, उनके लिए सुनामी और कोविड अभी हो रहा है!" उन्होंने पिछली लीडरशिप से कहा था, और आरोप लगाया कि उनकी चिंताओं पर ध्यान नहीं दिया गया। उन्होंने आगे आरोप लगाया कि एसोसिएशन का फंड कलाकारों की भलाई के लिए इस्तेमाल करने के बजाय प्रेस कॉन्फ्रेंस और दूसरे गैर-ज़रूरी खर्चों पर खर्च किया गया। सिंह ने एसोसिएशन के अंदर डर के माहौल के बारे में भी बताया, और दावा किया कि सदस्य शो-कॉज नोटिस का सामना करने को लेकर परेशान थे। अगर उन्होंने लीडरशिप पर सवाल उठाया तो उनके मेंबरशिप कार्ड सस्पेंड या कैंसल कर दिए जाएंगे। उन्होंने अपने अलावा सीनियर एक्टर प्रीति सप्रू और हेमंत पांडे के मामलों का ज़िक्र करते हुए आरोप लगाया कि फ़ैसलों से सहमत न होने पर उन्हें कारण बताओ नोटिस का सामना करना पड़ा।

50 परसेंट से ज़्यादा मेंबर्स ने दिया इस्तीफ़ा

“किस तरह का ऑर्गनाइज़ेशन अपनी मर्ज़ी से चुने हुए पदों को बदलता है? जब 50 परसेंट से ज़्यादा मेंबर्स ने इस्तीफ़ा दे दिया, तो कमेटी कानूनी तौर पर भंग हो गई। लेकिन मैंने कभी इस्तीफ़ा नहीं दिया! आज तक, मैंने इस्तीफ़ा नहीं दिया है। फिर भी, सिर्फ़ इसलिए कि मैंने जाने वाले मेंबर्स के इस्तीफ़े स्वीकार कर लिए, वे इतने नाराज़ हो गए कि अगले दिन उन्होंने अपनी मर्ज़ी से घोषणा कर दी कि उपासना सिंह की जगह पद्मिनी कोल्हापुरी जनरल सेक्रेटरी होंगी,” उन्होंने कहा। इस बीच, ट्रेज़रर नगमा मोरारजी ने कहा कि CINTAA के फ़ंड, एसेट्स और रिकॉर्ड इंस्टीट्यूशन और उसके मेंबर्स के हैं, किसी व्यक्ति के नहीं। मोरारजी ने कहा, “मैं 36 साल से इस एसोसिएशन की मेंबर हूँ। पूरी फ़िल्म और टेलीविज़न फ्रेटरनिटी इस बॉडी से जुड़ी हुई है, 10,000 से ज़्यादा मेंबर्स इसके हैं।” उन्होंने आगे कहा, "1958 से यहां जो फंड, एसेट्स और रिकॉर्ड जमा हुए हैं, वे पूरी तरह से एसोसिएशन और उसके कलाकारों के हैं। वे किसी की पर्सनल प्रॉपर्टी नहीं हैं, वे इंस्टीट्यूशन के हैं।"

कमेटी ऑफिशियली भंग हो चुकी

नगमा ने आगे कहा, "जानबूझकर एक झूठी कहानी फैलाई गई कि यह सिर्फ दो गुटों के बीच का अंदरूनी झगड़ा था। यह पूरी तरह से गुमराह करने वाला था। 7 अगस्त को ही, जब 50 परसेंट एग्जीक्यूटिव मेंबर्स ने अपना इस्तीफा दे दिया, तो कमेटी ऑफिशियली भंग कर दी गई। फिर भी, इसके भंग होने के बाद भी, वे गैर-कानूनी तरीके से कमेटी चलाते रहे, बिना इजाज़त के बैंक अकाउंट खोले, और ऑफिशियल पेपरवर्क में हेरफेर की। वे हमारे और FWICE के खिलाफ कोर्ट गए, पहले डिंडोशी कोर्ट और फिर हाई कोर्ट गए। उन्हें डिंडोशी कोर्ट में हार का सामना करना पड़ा और हाई कोर्ट ने भी उन्हें फटकार लगाई।"

चुनाव के नतीजे 26 तारीख तक घोषित नहीं करने के आरोप

मोरारजी के मुताबिक, 12 तारीख को चुनाव तय थे, और 11 तारीख को दिए गए कोर्ट के ऑर्डर ने फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉइज (FWICE) को चुनाव कराने का अधिकार दिया। उन्होंने आगे कहा, “चुनाव 12 तारीख को होने थे। 11 तारीख को FWICE के पक्ष में फैसला सुनाया गया, जिसमें कहा गया कि FWICE के पास चुनाव कराने का पूरा कानूनी अधिकार है। हालांकि, कोर्ट ने कहा कि चुनाव के नतीजे 26 तारीख तक घोषित नहीं किए जाएंगे, और नई चुनी हुई बॉडी तब तक कोई ऑफिशियल काम नहीं करेगी। हमने उस निर्देश का सख्ती से पालन किया।” मोरारजी ने दावा किया कि ऑर्डर वाले दिन ही CINTAA के ऑफिस से फाइलें और डॉक्यूमेंट्स हटा दिए गए थे, जिससे तय तारीख से पहले ऑफिशियल रिकॉर्ड को शिफ्ट करने की जल्दबाजी पर सवाल उठा।

फाइलें को स्थानांतरित करने के आरोप 

“लेकिन जिस दिन वह आदेश पारित हुआ, उन्होंने कार्यालय से आधिकारिक फाइलों को हटाने, दस्तावेजों को टेम्पो में लोड करने और उन्हें अन्यत्र ले जाने में तेजी से शुरुआत की। किसके डर से? क्यों? किस कारण से? यह एक स्थायी कार्यालय वाला संस्थान है; सभी रिकॉर्ड वहीं रहने चाहिए। वे फाइलें क्यों स्थानांतरित कर रहे थे? पदों को जल्दबाजी में क्यों पुनः आवंटित किया जा रहा था? इतनी जल्दी क्या थी? दोनों दल 26 तारीख तक इंतजार कर सकते थे, इस तरह के लापरवाह कार्यों का कोई औचित्य नहीं था,” मोरारजी ने कहा। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि विरोधी समूह ने अदालत के निर्देशों के बावजूद 20 तारीख को अलग-अलग चुनावों की घोषणा की और आयोजित किया और 21 तारीख को परिणाम घोषित किए।

कलाकारों की सावधि जमाओं को समय से पहले भुनाने का आरोप

इसके अतिरिक्त, उन्होंने समूह पर अनधिकृत पदनामों के तहत बैंक खाते खोलने और पंजाब नेशनल बैंक में रखे कलाकारों की सावधि जमाओं को समय से पहले भुनाने का आरोप लगाया। ट्रेजरर ने कहा, “सबसे ज़रूरी बात, जैसा कि उपासना जी ने बताया, उन्होंने कभी अपने पद से इस्तीफ़ा नहीं दिया। भले ही 50 परसेंट ने इस्तीफ़ा दे दिया था, जिससे पूरी कमेटी अपने आप कानूनी तौर पर भंग हो गई थी, उन्होंने ऐसा नहीं किया। फिर भी वे आपस में टाइटल बांटते रहे, बिना इजाज़त के नए बैंक अकाउंट खोले, और पंजाब नेशनल बैंक में कलाकारों के फिक्स्ड डिपॉज़िट भी समय से पहले खत्म कर दिए, जिससे फंड का गलत इस्तेमाल हुआ।” मोरारजी ने कहा कि ग्रुप ने हाई कोर्ट के निर्देशों के कथित उल्लंघन को लेकर कोर्ट में कंटेम्प्ट पिटीशन फाइल की थी।

कोर्ट के रोक के बावजूद चुनावों की घोषणा क्यों?

मोरारजी ने झगड़े के दौरान लिए गए फैसलों पर सवाल उठाते हुए पूछा, “जब कोर्ट ने 26 तारीख को फैसला सुनाने की तारीख तय की थी, तो इतनी जल्दी क्या थी?” उन्होंने कहा, "हाई कोर्ट ने साफ़ किया कि अधिकार क्षेत्र सिटी सिविल कोर्ट के पास है, जिसने 21 तारीख को अपना ऑर्डर सुनाया। इसे देखते हुए, हमने हाई कोर्ट में एक कंटेम्प्ट पिटीशन फाइल की है, जिसमें सवाल किया गया है कि कोर्ट के 26 तारीख तक रोक के बावजूद उन्होंने चुनावों की घोषणा क्यों की और उन्हें क्यों कराया। और इस पूरी कानूनी खींचतान में किसका पैसा बर्बाद हो रहा है? यह उन कलाकारों की मेहनत की कमाई है जिन्होंने 1958 से इस संस्था को बनाया और बचाया है।"

सिने एंड टीवी आर्टिस्ट्स एसोसिएशन के अंदर एक गरमागरम बहस

CINTAA विवाद ने सिने एंड टीवी आर्टिस्ट्स एसोसिएशन के अंदर एक गरमागरम बहस छेड़ दी है, जो फिल्म और टेलीविज़न कलाकारों को रिप्रेजेंट करने वाले भारत के प्रमुख संगठनों में से एक है। इस विवाद में जाने-माने एक्टर पूनम ढिल्लों, पद्मिनी कोल्हापुरी और उपासना सिंह के साथ-साथ दूसरे सदस्य भी शामिल हैं, और यह लीडरशिप, फाइनेंशियल अकाउंटेबिलिटी, ट्रांसपेरेंसी और ऑफिशियल रिकॉर्ड्स को संभालने को लेकर असहमति पर केंद्रित है। अगस्त और सितंबर 2026 में हालात और बिगड़ गए, जिससे एसोसिएशन के अंदरूनी झगड़े और गवर्नेंस के तरीके सुर्खियों में आ गए। इस बीच, सिने एंड टीवी आर्टिस्ट्स एसोसिएशन (CINTAA) एग्जीक्यूटिव कमेटी के चुनाव खत्म हो गए हैं, जिसमें पद्मिनी कोल्हापुरी जीती हैं, और उनके बाद पूनम ढिल्लों हैं।

CINTAA के चुनाव 20 अक्टूबर को हुए थे

CINTAA के चुनाव 20 अक्टूबर को हुए थे, जिसमें अनिल कपूर, राकेश बेदी और दूसरे एक्टर्स ने वोट डाला था। पद्मिनी कोल्हापुरी 604 वोटों के साथ चुनाव में जीतीं, उनके बाद पूनम ढिल्लों 601 वोटों के साथ दूसरे नंबर पर रहीं। टॉप दो पर राकेश बेदी 575, कंवरजीत पेंटल 548, चंद्रप्रकाश ठाकुर 514, अभय भार्गव 439, घनश्याम श्रीवास्तव 395, जया भट्टाचार्य 392, टीना घई 374, रजित कपूर 340, शीबा आकाशदीप 322, रमेश गोयल 296, जितेंद्र सिंह 284, मोहम्मद फारूक बंधुकिया 272, और रोहित रॉय 268 वोटों के साथ तीसरे नंबर पर रहे।

(इनपुट: ANI)

यह भी पढ़ेंः MLC चुनाव में SP की जीत पर अखिलेश यादव का BJP पर निशाना, बोले- PDA के पहरेदार पूरी तरह सतर्क