भाजपा कार्यकर्ता एस विग्नेश शिशिर ने गांधी पर आरोप लगाया था कि उनके पास उनकी ज्ञात आय के स्रोतों से अधिक संपत्ति है और उन्होंने उनके और उनके परिवार के अन्य सदस्यों के खिलाफ जांच की मांग की थी।
नई दिल्ली। सोमवार को सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई, ईडी या किसी भी अन्य जांच एजेंसी को लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी के खिलाफ आय से अधिक संपत्ति के आरोपों से संबंधित मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष कोई भी रिपोर्ट प्रस्तुत करने से रोक दिया। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची और वी मोहना की पीठ ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय को इस मामले की 20 अगस्त की सुनवाई को अगली सुनवाई तक स्थगित करने का निर्देश दिया। पीठ ने उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ गांधी की याचिका पर शिशिर को नोटिस भी जारी किया।
सिब्बल ने कहा, याचिका बदले की कार्रवाई
कर्नाटक स्थित भाजपा कार्यकर्ता एस विग्नेश शिशिर ने गांधी पर आरोप लगाया था कि उनके पास उनकी ज्ञात आय के स्रोतों से अधिक संपत्ति है और उन्होंने उनके और उनके परिवार के अन्य सदस्यों के खिलाफ जांच की मांग की थी। सुनवाई के दौरान, गांधी की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने आरोप लगाया कि उच्च न्यायालय में दायर याचिका बदले की भावना से की गई कार्रवाई है। "यह एक बदले की भावना से की गई कार्रवाई है जिसे कानून मान्यता नहीं देता। यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है। याचिकाकर्ता द्वारा बार-बार प्रयास किए जा रहे हैं। याचिकाकर्ता को यह रिट याचिका दायर करने का क्या अधिकार है?... सीबीआई ने शिकायत की जांच के अलावा कुछ नहीं किया है," सिब्बल ने कहा।
एजेंसी अपनी जांच के लिए स्वतंत्र हैः न्यायमूर्ति बागची
न्यायमूर्ति बागची ने कहा कि याचिका में उठाए गए मुद्दे ऐसे नहीं हैं जिनके लिए एजेंसियों को जांच करने के लिए अदालत के आदेश की आवश्यकता हो, और वे अपनी जांच करने के लिए स्वतंत्र हैं। "मान लीजिए कोई हत्या आदि करता है; पुलिस को अनुमति की आवश्यकता नहीं होती। लेकिन हमें जो प्रतीत होता है, वह यह है कि दोनों पक्षों द्वारा प्रदान की गई सहायता के अधीन, यदि अदालत कोई निर्देश जारी करना चाहती है, तो अदालतों से प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का पालन करने की अपेक्षा की जाती है," मुख्य न्यायाधीश ने टिप्पणी की। उन्होंने सीबीआई की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से पूछा, "अगर यह इतना गंभीर है, तो आपकी एजेंसी चुप क्यों रही? क्या आपको अदालत से निर्देश की आवश्यकता है, श्री राजू? क्या आपने कोई स्वतः संज्ञान लिया है? नहीं, है ना?" मई में उच्च न्यायालय ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को आरोपों की जांच और सत्यापन करने तथा मामले में हुई प्रगति से अवगत कराने का निर्देश दिया था।
हाईकोर्ट ने सीबीआई के हलफनामे को असंतोषजनक बताया
गांधी ने शिशिर की शिकायत के आधार पर शुरू की गई प्रक्रिया पर सवाल उठाते हुए उच्च न्यायालय के निर्देशों को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी है। शिशिर ने आरोप लगाया है कि शिशिर के पास आय के ज्ञात स्रोतों से अधिक संपत्ति है। उन्होंने अलग से मामले को इलाहाबाद उच्च न्यायालय से दिल्ली उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की भी मांग की है। 20 जुलाई को मामले पर विचार करते हुए उच्च न्यायालय ने सीबीआई के हलफनामे को असंतोषजनक पाया और सीबीआई को अपनी जांच की स्थिति का विस्तृत विवरण देते हुए एक नया हलफनामा दाखिल करने को कहा। उच्च न्यायालय ने यह माना था कि ईडी ने अपेक्षित कदम उठाए हैं और स्पष्ट किया था कि यदि उसकी जांच से कोई कार्रवाई योग्य जानकारी प्राप्त होती है तो एजेंसी उचित कानूनी कार्यवाही शुरू करने के लिए स्वतंत्र होगी। इसके बाद उच्च न्यायालय ने इस मामले की आगे की सुनवाई 20 अगस्त को निर्धारित की। (एएनआई)