सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली सरकार को पैलेट गन से घायल प्रदर्शनकारियों को चिकित्सा उपचार देने का निर्देश दिया। कोर्ट ने पैलेट गन इस्तेमाल के नियमों और प्रोटोकॉल पर भी सवाल उठाए।
नई दिल्ली (भारत)। सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली में छात्रों के विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित तौर पर पैलेट गन के इस्तेमाल से घायल हुए लोगों के मामले में बड़ा निर्देश दिया है। अदालत ने दिल्ली सरकार को घायलों को उचित चिकित्सा उपचार उपलब्ध कराने का आदेश दिया है। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने मामले की सुनवाई करते हुए पुलिस कार्रवाई, पैलेट गन के इस्तेमाल और इससे जुड़े नियमों पर भी टिप्पणी की।
पैलेट गन के इस्तेमाल पर नियमों को चुनौती देने की बात कही सुप्रीम कोर्ट ने
सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा कि पुलिस नियम असाधारण परिस्थितियों में पैलेट गन के इस्तेमाल की अनुमति देते हैं और कहा कि जब तक नियमों को ही चुनौती नहीं दी जाती, तब तक ऐसे हथियारों का इस्तेमाल अवैध नहीं माना जा सकता।
न्यायमूर्ति जॉयमाल्य बागची ने टिप्पणी की कि यदि कानून पुलिस को उन चरम स्थितियों में गोलियों का इस्तेमाल करने की अनुमति देता है जहां लाठीचार्ज या आंसू गैस से हिंसा को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, तो अदालत को यह जांच करनी होगी कि पैलेट गन के इस्तेमाल पर पूरी तरह से प्रतिबंध कैसे लगाया जा सकता है, खासकर तब जब एक शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन को उपद्रवियों द्वारा हिंसक बना दिया जाता है।
अत्यधिक इस्तेमाल पर प्रोटोकॉल तय करने का सुझाव
न्यायमूर्ति बागची ने कहा, "पुलिस नियमों के अनुसार असाधारण परिस्थितियों में इनका इस्तेमाल जायज़ है, जब तक कि आप नियमों को ही चुनौती न दें। चरणबद्ध तरीके से अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं में से एक है पैलेट गन का इस्तेमाल।"
मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा, "कथित तौर पर अत्यधिक इस्तेमाल को देखते हुए, आपकी प्रार्थना यह होनी चाहिए कि न्यायालय इसके इस्तेमाल के संबंध में एक प्रोटोकॉल निर्धारित करे।"
पुलिस को बेहतर उपकरण देने पर सुप्रीम कोर्ट ने दिया जोर
न्यायमूर्ति बागची ने यह भी कहा कि अधिकारियों को पुलिस बलों को इस तरह से सुसज्जित करना चाहिए जिससे ऐसे चरम उपायों का सहारा लेने से बचा जा सके। उन्होंने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से कहा, "छात्रों के विरोध प्रदर्शनों के दौरान हम अहिंसक दृष्टिकोण से सहमत हैं। साथ ही, निहित स्वार्थों द्वारा वास्तविक विरोध प्रदर्शनों का दुरुपयोग बर्दाश्त नहीं किया जा सकता। अपनी पुलिस को इस तरह से हथियारबंद करें कि उन्हें ऐसे कदम उठाने की ज़रूरत न पड़े।" सॉलिसिटर जनरल ने जवाब दिया कि कर्मियों को सुरक्षात्मक उपकरण उपलब्ध कराए गए हैं।
याचिकाकर्ताओं ने धातु पैलेट के इस्तेमाल को बताया अनुपातहीन
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रही अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने बताया कि इस्तेमाल किए गए प्रक्षेपास्त्र धातु के पैलेट थे, जो घायल प्रदर्शनकारियों के शवों से बरामद किए गए थे। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के गोला-बारूद का इस्तेमाल पूरी तरह से अनुपातहीन था क्योंकि यह जमावड़ा हिंसक भीड़ नहीं थी। ग्रोवर ने आगे कहा कि दिल्ली पुलिस का ऐसा कोई स्थायी आदेश नहीं है जो पैलेट गन के इस्तेमाल को अनिवार्य बनाता हो, और उन्होंने केंद्र सरकार और दिल्ली सरकार से आग्रह किया कि यदि ऐसी कोई नीति मौजूद है तो उसे रिकॉर्ड में दर्ज करें। सॉलिसिटर जनरल ने जवाब दिया कि कर्मचारियों को सुरक्षा उपकरण उपलब्ध कराए गए थे।
RAF तैनाती और पैलेट गन रिकॉर्ड सुरक्षित रखने की मांग
ग्रोवर ने 20 जुलाई को नई दिल्ली में रैपिड एक्शन फोर्स (RAF) की तैनाती से संबंधित रिकॉर्ड, जिनमें ड्यूटी लॉग, हथियार और गोला-बारूद रजिस्टर, विशेष रूप से पैलेट गन से संबंधित रिकॉर्ड शामिल हैं। उसे सुरक्षित रखने के निर्देश भी मांगे।
सुप्रीम कोर्ट ने जांच के लिए रिकॉर्ड सुरक्षित रखने के निर्देश दिए
उन्होंने बताया कि अदालत के पिछले संरक्षण आदेश में CCTV फुटेज, ड्रोन फुटेज, बॉडी-वर्न कैमरा रिकॉर्डिंग, वीडियोग्राफी, वायरलेस संचार रिकॉर्ड और पीसीआर कॉल रिकॉर्ड शामिल थे, लेकिन ये तैनाती रिकॉर्ड शामिल नहीं थे। सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि अनुरोधित रिकॉर्ड भी सुरक्षित रखे जा सकते हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने सॉलिसिटर जनरल का बयान दर्ज किया और कहा कि प्रभावी जांच के लिए संबंधित रिकॉर्ड रखे जाएं।
पैलेट गन नियमों को चुनौती देने के लिए याचिका संशोधन का निर्देश
इसके बाद बेंच ने ग्रोवर से याचिका में संशोधन करने और पैलेट गन के इस्तेमाल की अनुमति देने वाले नियमों को चुनौती देने को कहा। सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी यशोवर्धन आजाद, दो अन्य व्यक्तियों के साथ, जिन्होंने हाल ही में संसद मार्च के दौरान नीट पेपर लीक मामले में पैलेट गन से घायल होने का आरोप लगाया था, ने पैलेट गन के इस्तेमाल के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था।
पैलेट गन पर रोक और पीड़ितों के मुआवजे की मांग
उन्होंने कानून प्रवर्तन अभियानों के दौरान नागरिक भीड़ को तितर-बितर करने के लिए पंप-एक्शन राइफलों और प्रक्षेपास्त्र-एक्शन गनों (PAG) से दागे जाने वाले धातु या आंशिक रूप से धातु के गतिज प्रक्षेपों के उपयोग को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने या प्रतिबंधित करने का निर्देश देने की मांग की। आज़ाद, प्रशांत कुमार और शेख इरशाद मंसूरी ने 20 जुलाई की पुलिस कार्रवाई के दौरान छर्रों से घायल हुए सभी लोगों के लिए अनुकरणीय मुआवजे की भी मांग की।
घायलों के इलाज और पुनर्वास की मांग लेकर दाखिल हुई याचिका
याचिका में पीड़ितों के लिए व्यापक चिकित्सा उपचार, दीर्घकालिक देखभाल और पुनर्वास सुनिश्चित करने के निर्देश देने की भी मांग की गई। याचिका में कहा गया है कि 25 वर्षीय कलाकार कुमार 20 जुलाई के "संसद चलो" मार्च में एक शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारी के रूप में भाग ले रहे थे, जब रैपिड एक्शन फोर्स (RAF) के कर्मियों ने बिना किसी उकसावे या आक्रामक व्यवहार के उन पर गोली चलाई, जिससे वे कथित तौर पर छर्रोंसे घायल हो गए।
याचिकाकर्ताओं ने पैलेट गन को बताया असुरक्षित भीड़ नियंत्रण साधन
याचिका में आगे कहा गया है कि 26 वर्षीय मंसूरी पासपोर्ट और वीजा संबंधी काम से कनॉट प्लेस में थे, जब उन पर भी आरएएफ कर्मियों द्वारा दागे गए छर्रों का आरोप लगा, जबकि उन्होंने किसी भी प्रकार का उकसाने वाला या आक्रामक व्यवहार नहीं किया था। याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि दागे जाने के बाद छर्रों का अनियमित और अप्रत्याशित प्रक्षेप पथ छर्रे वाली बंदूकों को भीड़ नियंत्रण का एक असुरक्षित, मनमाना और असंगत साधन बनाता है, जिससे वे नागरिक सभाओं के खिलाफ उपयोग के लिए अनुपयुक्त हो जाती हैं। (Source- ANI)
यह भी पढ़े: 89% भारतीय कर्मचारियों को AI से मिला बेहतर कार्य अनुभव, लेकिन सिर्फ 32% संगठनों में एकीकृत: रिपोर्ट